TRAICION EN LA ARGENTINA

Leo y veo, ya que viene con foto incluida, en la primera página de La Nación del pasado 22 de diciembre que "ex general Jorge R. Videla", en su alegato final, previo a la sentencia en el juicio por delitos de lesa humanidad declara que el ya fallecido líder radical Ricardo Balbín le pidió que derrocara el gobierno de Isabel Perón de 1976.



El asesino y traidor a la patria califica al terrorismo de estado como guerra justa.



He vivido todo ese tiempo, como millones de argentinos, sin otra información que la que formaban o inventaban los medios, pero aún así los recuerdos empiezan a surgir y ahora desde otro lugar, con el conocimiento de que lo que lo que leo o escucho, puede ser, puede no ser, pero siempre responde a un interés, que únicamente es económico (en la simbiosis: economía - poder o poder-economía, me da lo mismo), esos recuerdos, la publicación y el juicio me impulsan de un modo casi compulsivo a escribir.



El pueblo argentino tiene que lograr el encuentro, no quiero decir que nos convirtamos en una especie de robots clonados, pero ese encuentro no es posible a partir del conocimiento de una historia falsa, que es uno de nuestros grandes desgarros. Egresamos de la Universidad sin conocer la historia argentina.



Mi ejemplo:



Estudié 12 años (los dos ciclos: primario y secundario) en el colegio Jesús María, en el primero, mi único libro de enseñanza fue el Manual de Estrada: todos los años se insistía en la figura de Rosas como el Gran Tirano, calidad que creí sin vacilar (en esa época, no se discutía lo que se enseñaba, salvo que uno escuchara versiones distintas en su casa, no fue mi caso).



En tercer año, del segundo ciclo, aparece como materia Historia Argentina, el libro de estudio es el escrito por Ernesto Palacio. Rosas: el Gran Restaurador de las Leyes. Hay que imaginar la confusión de una chica interesada, pero nada avispada. Pero fue un comienzo, como el interés es uno de los motores personales más poderosos, esa profesora inserta en ese colegio, por el que no guardo aprecio, son los primeros responsables de hacerme dudar. No es poca cosa.



De mi paso durante seis años en la UCA (derecho, inicio en 1962) solo recojo la apertura mental y la maduración del concepto de dudar. Creo, que se trata de un resultado no querido por la universidad, si me atengo al contenido ideológico de la formación que se daba. Siempre me he definido con una frase de Sartre "soy un producto mal horneado".



Esta muestra de una parte de mi vida pretende llamar la atención sobre la información recibida por miles de alumnos.



Y así siguió y sigue. En una oportunidad, hace muchísimos años, escuché a un ministro chino en un programa de Neustad, por la mañana, como consecuencia de una pregunta del conductor decir que antes de privatizar la educación China elegía privatizar el petróleo.



Esta es la base que tiene el pueblo argentino para saber por qué hoy estamos como estamos, porque la historia de hoy es el resultado de todo lo pasado. Por eso es importante conocerla. Por eso los programas educativos deben ser uno de los objetivos-fines más importantes del Estado. Claro está que para ello, el Estado ha de estar conducido por un gobierno con un proyecto nacional y popular, que pueda acortar la brecha con el capitalismo neo liberal, dueño durante toda nuestra historia del único proyecto triunfante, con la educación, como en China, en el centro.



Esta introducción, me parece necesaria para dar a entender todas las imágenes que pasaron por mi cabeza, cuando leo la noticia de La Nación



Con una mezcla de dolor y de indignación primero me refiero a Balbín, no porque es lo más importante, por que responde a la cronología de los hechos previos a la traición a la patria de 1976.



Dolor porque tengo memoria, indignación porque los pequeñajos dirigentes siguen igual.



El radicalismo del pueblo, dirigido por un hombre, poco de líder, mucho de puntero y más de perdedor político, por su manifiesta ausencia de visión de la realidad, recurrentemente golpeó las puertas de los cuarteles en todos los golpes acaecidos durante mi vida (soy de 1944).



Los militares, que por eso son militares, "saludan lo que se mueve y pintan lo que está quieto", se tragaban o hacian que, la perorata nacionalista y consumada la traición, el Ministro de Economía, lo ponían los radicales o lo sugerían. Siempre representante del capitalismo neo liberal. El resultado es conocido.



Dos noches antes de la traición a la patria de 1976, Balbín aparece a la noche por televisión, en un programa especial, diciendo: "NO TENGO SOLUCIONES"¿ hay que agregar algo más ?



Al día siguiente sobre la madrugada y supongo que ya con los enemigos de la patria en proceso de apoderarse del poder, Oscar Alende, en similar programa, impulsado por el Gobierno, para impedir lo que se venía, dice: "TENGO SOLUCIONES".



Alende cumplió el rol del político que necesitaba la Argentina en ese momento, Balbín, el de siempre. Alende debió hablar antes, es casi seguro que no hubiera servido, pero lo de Balbín cuando lo escuché, lloré, estaba instando a la traición, sin tapujos.



La indignación me la provoca la respuesta de la extinta UCR calificando la imputación de "perversidad" ¿ no tienen recuerdos ? ¿ no son capaces de una mínima autocrítica ?



Del asesino Videla se ha escrito lo suficiente. Resalto: ¿Matar y torturar es justo; matar y robar bebés es justo; privar de identidad es justo; secuestrar y torturar por las dudas es justo; secuestrar, matar y torturar, para quedarse con fortunas particulares es justo, suprimir todas las garantías individuales, las libertades, las instituciones, imponer el terror de la revolución francesa o de las purgas stalinianas es justo?



Otro recuerdo: La Prensa, periodista Manfred Schonfeld. Aclaro que tengo la riqueza de contar con un libro editado por el antes poderoso gremio de Luz y Fuerza: "La Prensa, 100 años contra el País", por lo tanto ninguna identificación con la ideología del diario, sin embargo, por alguna razón, que no conozco pero que atribuyo a un interés encontrado con La Nación y Clarín, ese diario con las notas de Schonfeld, les ha dicho ladrones a los militares del 76/83, de todas las formas posibles en el español. No ahorrado, la elegía en todos los otros temas, tal vez Schonfeld tuviese algún vestigio de honor, fue cruelmente golpeado o así nos hicieron creer. No está en duda que el honor del diario estaba puesto en el eje economía-poder, jugando fuerte. Así le fue. Y sabemos quienes son los ganadores.



En aquella época leíamos los artículos de Schonfeld y de Aliverti en Humor. No dudo de la integridad y del honor de Aliverti. Así le fue.

KIRCHNER

27 de octubre de 2010.-

Hoy murió NESTOR KIRCHNER un ex presidenteque ha sido la única bisagra, para un cambio, emergente de la política nacional desde el gobierno de Isabel Perón.

Hoy murió una parte de la oportunidad de este País. Su mujer y Presidenta de la Nación Argentina es idónea, fuerte y solvente. Seguirá adelante.

Pero se lo van a hacer muy difícil.

Observo a quienes se están aproximando a la Plaza de Mayo, no obstante el silencio de los medios que solo insisiten en la muerte, como si fueran goles.

Observo la trágica división que han creado entre nosotros.

Observo el odio.

Me angustio.

Recuerdo: "LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS"

ERRATA

CUANDO ME REFIERO A LA NACION DEL 18-10-2010 IMPOSIBLE HOY, QUIERO DECIR LA NACION DEL 18-8-2010

PAPEL PRENSA

En la actualidad solo las amebas pueden ser indiferentes a esta discusión.

Después de décadas de dejar hacer, irrumpe una acción política frente al apoderamiento del poder por parte de los medios.

La bisagra histórica es inevitable. O intentamos conducirnos hacia un futuro que incluya a todos los argentinos o quedamos atrapados en el pasado, siempre presente.

Y no hay lugar para los tibios.

Si pretendemos formarnos una opinión sobre Papel Prensa busquemos en los antecedentes escritos con anterioridad al estallido. El dictamen del Dr. Ricardo Molinas a cargo de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, durante la gestión del Presidente Alfonsín, que ha dado lugar a un libro escrito con su hijo "El Espejo", "El Dictador" de Seoane y Muleiro, los "Cerrojos de la Prensa" de Julio Ramos, que reflejan distintas perspectivas.

Recorramos hemerotecas que haya conservado publicaciones de la época.

Si no se tiene una opinión formada es preferible no leer lo que se escribe en este momento.

La gente como yo, la gente común, debemos mantener el estado de alerta al recibir información y de la duda permanente sobre lo que se lee y escucha; algunas contradicciones son groseras, aunque estén bien escritas o dichas y fáciles de advertir.

La vigencia de la libertad de prensa que existe en la actualidad está demostrada por el debate público del conflicto en todos los Poderes de la República y en todos los estratos sociales.

El gran problema de la prensa y de los medios de difusión en general es en lo que se han convertido.

El bombardeo de noticias repetidas es una técnica para la creación de opinión.

La primera de todas las fuerzas que dirigen al mundo es la mentira (Ravel, Jean F.).

Tratemos de tener una actitud de apertura y de reflexión cuando leemos o escuchamos.

La Nación del 20 de agosto de este año: "Prohibieron a Cablevisión ofrecer acceso a internet", según también dice el diario, el gobierno le imputa haber usupado la licencia de Fibertel.

Hay que enfocar sencillamente el problema. La ley exige que el Estado haya aprobado la licencia, por lo tanto, o se tiene la licencia o no se tiene. Las explicaciones eruditas, excesivas, repetitivas constituyen conocimiento inútil (otra técnica) y su fin es el de confundir.

Pensemos en otras situaciones. No debemos utilizar los productos de Microsoft si no contamos con la licencia. Sabemos que para usar servicios que pertenecen o estan controlados por terceros hemos de aceptar sus términos y condiciones, así, el correo electrónico, los buscadores, internet, cable.

Tan acostumbrados estamos a la apropiación de los bienes que son de todos nosotros bajo la administración del Estado que comprendemos mejor el respeto por los derechos de los particulares.

Algunas preguntas nos ayudan en el proceso reflexión.

La Nación (22-8-10) "El oficialismo vs. los mediso independientes - en busca del control de la provisión de papel" "Prepara el Gobierno una ofensiva contra los diarios" "Acusará a Clarín y a la Nación, principales accionistas de Papel Prensa; pretende anular la compra".

No advierto que la gestión del oficialismo se dirija contro todos los medios de difusión del País, ni siquiera contra todos los diarios, por lo tanto:

¿Para el diario, los únicos medios independientes son Clarín y La Nación?

¿Los únicos diarios del País son Clarín y La Nación ?

¿Quién tiene el control de la provisión de papel actualmente ?

¿ Por qué este control debe tolerarse y respetarse como legítimo ?

¿Por qué no participan todos los medios gráficos de la provisión de papel ?

¿Por qué se excluye a los más de lo que controlan solo dos ?

¿Cuántos medios gráficos han desaparecido desde la constitución de Papel Prensa durante el genocidio?

Más de cincuenta hasta 1993, fecha de la publicación del libro de Ramos.

Papel Prensa aumentó desde 2002 un 420 % el precio del principal insumo gráfico, mientras que el precio de tapa y el del centímetro de publicidad crecieron un 150 %.

Cómo es posible esta oposición política mediocre, miope, traicionera, sin ninguna iniciativa, que no defiende el interés nacional. Tan igual a la que en su momento impidió el programa de desarrollo de Yrigoyen, cuando apoya a los ferroviarios, cuando envía al Congreso el proyecto sobre la nacionalización del petróleo, el de la ley de jubilaciones, oponiéndose sistemáticamente a sus medidas nacionales y populares.

Tal igual a la que asoló a la República después de la caida de Perón en 1955, cuando a la cabeza de intelectuales como Prebisch, se traspasa al capital privado (extranjero) las empresas estatizadas, se eliminan los controles de precios y de cambio y en contra del abastecimiento de la industria nacional con insumos importados, se modifica el sistema bancario con la gravitación de los bancos extranjeros, se anula el crédito industrial, se liquida el I.A.P.I. y se transfieren los transportes y servicios públicos al capital foráneo. El mismo plan de 1930.

Horroroso festival que se repite al rifarse la riqueza nacional durante la década de los 90, con el apoyo sin tapujos de estos medios.

La dirigencia contraria al gobierno en lugar de discutir el proyecto nacional se retuerce espasmódicamente en contra de todas sus decisiones, como las trágicas comparsas, algunas con pretensiones intelectuales, que apoyaron los fusilamientos de argentinos en nombre de la libertad y de la cultura.

"Ahora el cuarto poder existe y yo diría que es el primero, solo que no tiene nada que ver con la libertad de prensa y sí mucho con la libertad de empresa", Jauretche, 1968.

LA NACION

El 18-10-2010 el diario La Nación anuncia el fin de las entrevistas realizadas y publicadas bajo el título "Los intelectuales" iniciadas el 18 de agosto de 2003.
Me han interesado los argentinos merecedores del favor.
La lista es heterogénea y confunde. Dentro de ella hay personas con logros que me han encantado y otras que me parecen espantapájaros.
Me pregunto por qué han sido elegidos por un medio que no equivoca su proyecto, que mantiene desde su fundación.
Llaman la atención los que no existen para el artículo, Juan Gelman, Osvaldo Bayer, Dal Masetto, Mempo Giardinelli, Roberto Cossa, César Aira, que son a quienes rápidamente he recordado, olvidando o ignorando a otros y sin referirme a los científicos y diplomáticos, terrenos en los que mi ignorancia es mayor.
Entre los extranjeros no aparece Galeano, que para mí también es argentino.
A alguno de estos influyentes intelectuales a los que el diario recuerda, incluyendo su fotografía, en su anuncio de muerte, me permito preguntarles si se han sentido orgullosos por la publicación de la entrevista. Si conocen las advertencias de Jauretche.
Siempre hay que recordar la fábula de la rana y el alacrán. Pero como la Argentina es el País de lo imposible, se muere la rana pero el alacrán sobrevive.
El movimiento nacional y popular, en el que yo incluyo a varios de los entrevistados, nos ha enseñado que los intelectuales reconocidos "por los que mueven las palancas", han sido reconocidos porque han sido serviciales.
Todo esto nos crea ese fondo de incerteza y de angustia que anega a la clase media con el bombardeo político, ideológico, de la desinformación, de la opinión inducida, de la manipulación de la información.
Sin embargo, la desesperación es propia de las clases que perecen.
Como advirtió una reina, hay que temerles a los que nada tienen si tienen corazón.
En fin, toda cultura se inspira en el pueblo y en su ámbito geográfico. De otro modo, como lo ha hecho casi permanentemente la intelectualidad más visible de Buenos Aires, es adulterar el país.
Para sobrevivir es necesaria la unidad sin negar las diferencias, el pueblo debe reencontrarse en un abrazo fraterno y somos pueblo la gran mayoría que no participa en el banquete de la riqueza, nuestros intelectuales nos apoyan, nos sostienen, todos luchamos con las manos entrelazadas.
Por qué no, ALGUN DIA TODO CAMBIARA

CONFUSION

La mirada que reflejo en este espacio va a cambiar, no demasidado, porque siempre se trata de la persona que se presenta la primera vez, alguien común.

Tal vez, es una reflexión que llega tarde pero no deja de causarme confusión.

El pensamiento nacional y popular ha individualizado personajes y escenarios como a sus enemigos.

El interés de la mayoría del pueblo argentino no está ligado al de la Sociedad Rural, aunque alguno de sus dirigentes teatralice el derrame de alguna lágrima ante la pobreza de los otros.

Sin reclamar jamás una distribución más justa de la riqueza nacional.

Lo raro del caso es que al inaugurarse este año una nueva exposición, en el palco aparecen emisarios de entidades que alguna vez representaron al campo pobre. ¿ O ya no las hay ?
¿ O aquellos que antes enfrentaban a la vieja dirigencia agroexportadora se han quedado sin voz ?

También es raro, más raro, que en ese mismo palco aparezcan políticos paridos por nuestro único movimiento de masas populares.

Peronistas.

¿ Han olvidado sus orígenes ? ¿ Han olvidado sus verdades, aprendidas desde niños, sus raíces, su ideario ? Peor, han olvidado una enseñanza inolvidable de los viejos maestros: conocer al verdadero enemigo.

Por favor, releamos los libros que nos dejaron. Tienen plena vigencia.

Gracias a uno de ellos, Juan José Hernández Arregui he comprendido la manipulación de los controladores de la cultura y de la universidad con respecto al concepto de inteligencia, la exaltación del humanismo.

La Argentina necesita que la gente, tan corriente como yo, piense, identifique a quiénes están en contra de nuestro interés.

Recuerdo a Scalabrini Ortiz, es posible que no sepamos lo que queremos, sabemos lo que no queremos.

Un mal día

Las malas noticias abruman, algunas nos engullen. Es peor cuando falta dinero.
Y mientras tanto danzan el ritual de la esperanza los correos de internet, con sus novenas prometedoras o con los cantos sobre el mañana iluminados por imagenes bellisimas.
Cuando se tropieza con la desgracia que está próxima qué importa saber que la vida es dolor y algo más si nunca es nacer y morir cuando se te da la gana.
Cómo se vence la indolencia para ayudar a otro que solamente sufre en noble silencio.
Cómo se vence el rencor cuando uno cree que nace de una causa. Cómo se vence cualquier rencor.

En un ómnibus.

La mirada de una mujer tan corriente como la mayor parte de los adultos que trajinamos la vida, invisibles.

Es bueno poder expresarse, sin exhibirse, hay pedazos de uno que no se muestran.
Observar y transmitir. Es el lugar del encuentro que he elegido. No nos vamos a cruzar en las redes sociales.

Volviendo a casa desde el centro, en ómnibus, sentada, exactamente pasando la puerta del medio del colectivo, distraída, levanto la cabeza y veo a un señor muy mayor, erguido, con bastón y una gasa manchada de sangre tapando un ojo, sujeto a uno de los barrotes.
Había llegado hasta allí sin ser advertido por los que estábamos sentados o con nuestra indiferencia.

Luego de aceptar un asiento, se corre hacia la ventanilla porque bajaba el pasajero. Una señora que tal vez pudo captar algún gesto, que le permitió presumir esa decisión, se colocó en el pasillo de modo que le impedía salir al que quería bajar, yo observaba sentada atrás.

¡ Suerte increible, en un viaje en colectivo de 30 minutos, dos asientos !

El señor mayor con el parche en el ojo, comenzó a hablar, un poco para sí, para una señora que le respondió dos veces, acordando, para todos, porque lo hacía en voz alta y firme, sobre todo lo que nos habían robado.

Cierto que nos han despojado, hasta de la ilusión de la esperanza.

Han vaciado nuestros ojos. No vemos que nos robamos entre nosotros con las mezquindades pequeñas y cotidianas y que los que nos cegaron alguna vez han estado en nuestro lugar en un colectivo.